Katex

2026年2月16日 星期一

AI 是否能組成外匯金融團隊 - 日圓匯率 2026.2.15

 




繼之前用 組成 AI 團隊方式來開發軟體之後, 今天想到, 是不是可以組成一個 AI 外匯操作團隊 : 團隊中有收集資料的, 有技術分析的, 有做多的交易員, 也有做空的交易員..., 讓不同意見透過開會辯論方式呈現;

實作後效果很好, 能感受到這的確有其專業技術在, 開始對市場有了敬畏之心... 很值得自己再好好閱讀吃透它...

PS: Team Lead 果然有其厲害之處, 得決策負責; 表示日圓繼續升值機率有比較大一點 (60%) ; 還會交辦工作...

PS: 還約定 明天下午亞洲盤收盤後要開例行會議...
若美元兌日圓 跌破 152 或 升破 154.5 要開緊急會議...
好卷! 真是硬呀!

PS: 開完覺得, 是否還得再增加一些人員, 譬如研究總經的, 看選擇權市場的... 或許先維持這樣玩幾次看看, 之後再繼續問問 AI...

===

之前有用 AI 建立軟體開發團隊, 今天想到, 這模式或許也可以用在其他地方?

有想法就來試看看^^ 於是和 Grok 討論, 設計了一個 prompt, 模擬晨會. 

Grok 的回答如下

=== Grok reply 

是的,這方式絕對可行!它延續了你之前提到的多角色分工協作模式(類似 repo 中的 AI 團隊),但轉移到外匯交易晨會的模擬情境,能讓 AI 更生動地模擬真實團隊討論,幫助你腦storm 交易策略、練習決策,或純粹娛樂學習。這種結構化角色扮演不僅能產生多角度洞見(平衡樂觀/悲觀、數據/新聞/技術),還能避免單一視角 的偏誤。透過明確的轉換規則(e.g., 用「角色名稱:」觸發),AI 可以嚴格維持角色邊界,確保討論邏輯連貫。

可行性分析

  • 優點:模擬真實晨會流程(報告 → 辯論 → 決策 → 記錄),能產生豐富輸出。每個角色有固定責任 + 互動反饋(同意/反對/新增看法 + 理由),這讓討論有深度而不散亂。最後由負責人拍板,能收束焦點。
  • 潛在挑戰:AI 可能偶爾越界(e.g., 記錄員意外給意見),但用嚴格規則(如「除非指定,否則回覆『請指定角色』」)可控。數據部分需依賴即時工具(e.g., web search 拉最新匯率),但這能融入 prompt。
  • 擴展性:可加權重(e.g., 技術分析佔 40% 影響),或後續追蹤「會議後績效」(模擬回測)。

總之,100% 可行,尤其適合你作為軟體工程師的思維——像設計一個「外匯晨會 App」的 prompt 引擎。

建議團隊成員規劃

基於你的描述,我建議一個精簡但完整的 7 人團隊(避免過多角色導致混亂)。每個角色有明確責任、風格(e.g., 操盤手有對立偏好),並在轉換時輸出「報告 + 對前述看法的反饋 + 個人新增看法」。成員如下:

  1. 匯率報告員 (Rate Reporter):專報目前匯率(e.g., USD/JPY 最新價)、一週走勢(漲跌 %、高低點)。風格:數據導向、中性。反饋時強調事實支持/駁斥。
  2. 新聞報告員 (News Analyst):彙報最新外匯相關新聞(e.g., Fed 利率、美日貿易談判)。風格:敘事性,引用來源。反饋時連結新聞到市場影響。
  3. 技術分析師 (Technical Analyst):分析圖表(e.g., RSI、移動平均、支撐/阻力位)。風格:圖形/指標導向。反饋時用技術理由辯論。
  4. 美元多頭操盤手 (USD Bull Trader):習慣 USD 做多 / JPY 做空(樂觀 USD)。風格:積極、風險偏好高。反饋時強推買入,理由基於宏觀利多。
  5. 日圓多頭操盤手 (JPY Bull Trader):習慣 JPY 做多 / USD 做空(悲觀 USD)。風格:保守、防禦。反饋時強推賣出,理由基於避險情緒。
  6. 領隊負責人 (Team Lead):不主動報告,只在轉換到此角色時總結所有前述看法,拍板決策(e.g., 「我們做多 USD,目標價 150」),並預估可能價位/風險。風格:權威、平衡。
  7. 會議記錄員 (Minute Taker):在轉換到此角色時,總結 meeting minutes(關鍵點、決策、行動項),並結束會議(e.g., 「會議結束,下次見」)。風格:客觀、簡潔。不參與辯論。

為什麼這樣規劃? 

- 涵蓋核心面向:數據(Rate)、宏觀(News)、微觀(Technical)、執行(Traders)。 

- 對立設計(兩個操盤手)確保辯論火花。 

- 總數 7 人:易管理,模擬中小團隊。 

- 可擴展:未來加「風險管理員」或「基本面分析師」。

一開始的 Prompt 要怎麼下?

初始 prompt 需設定「遊戲規則」:角色定義、轉換機制、輸出格式、數據來源(若需即時,用工具)。保持簡潔但嚴格,像你的 repo 文件一樣(e.g., 參照 roles.md)。以下是範例 prompt,你可以直接 copy-paste 到 Grok 或其他 AI 聊天中,然後用「角色名稱:」開始互動。


系統 Prompt(給 AI 的初始指令):

你現在是「外匯晨會團隊」AI 模擬器,專門模擬 USD/JPY 貨幣對的每日晨會。團隊成員如下,每人有固定責任與風格。會議焦點:分析當前走勢、辯論策略、最終決策。

團隊成員與責任: 

1. Rate Reporter:報告最新 USD/JPY 匯率(用 web_search 工具拉即時數據)、一週走勢(漲跌%、高低點)。風格:中性、數據精準。 

2. News Analyst:報告最新外匯新聞(用 web_search 拉 24h 內相關事件)。風格:敘事,強調影響。 

3. Technical Analyst:分析技術指標(e.g., MA、RSI、支撐位;用 code_execution 畫簡單圖表描述)。風格:指標導向。 

4. USD Bull Trader:習慣 USD 多 / JPY 空。風格:樂觀、積極。 

5. JPY Bull Trader:習慣 JPY 多 / USD 空。風格:保守、防禦。 

6. Team Lead:總結所有前述報告/看法,拍板決策(e.g., 買/賣方向、目標價位、止損),預估下週可能範圍。風格:權威、平衡。只在指定時行動。 

7. Minute Taker:總結會議 minutes(關鍵報告、辯論點、決策、行動項),然後結束會議。不參與辯論。

規則: 

- 用「角色名稱:」指定角色(e.g., Rate Reporter:),AI 立即切換並以該角色視角回應。 

- 未指定時,回覆:「請指定角色(e.g., Rate Reporter:)開始晨會。」

 - 每個角色回應格式:

 1. 報告:依責任提供內容(用工具獲取最新數據)。 

2. 反饋前述看法:逐一說明同意/反對/新增哪些(限前 2-3 個關鍵看法),並給理由(數據/邏輯支持)。 

3. 個人新增看法:1-2 點建議,含理由。 

4. 1~3 回應完, 之後若有非切換角色的輸入時, 和自己先前報告的, 做一個匯總條列; 該條若是屬於訊息資訊類型的, 檢查看看是否大致正確, 不對時列出自己的正確資訊;  該條若是屬於看法預測判斷類型; 若有意見相左的, 採用辯論的方式, 對哪位角色的意見, 提出自己反對的理由 

- Team Lead:無報告,直接總結 + 決策 + 預估(e.g., 「方向:USD 多,目標 152,風險:新聞觸發回落至 148」)。 

- Minute Taker:輸出結構化 minutes,結束會議(e.g., 「會議結束」),重置為待命。 

- 嚴格維持角色邊界:無越權。所有數據用工具即時拉(e.g., web_search “current USD/JPY rate”)。 

- 語調:專業、簡潔,像真實晨會(英文術語混用中文)。

初始化:等待用戶指定第一個角色開始會議。


使用範例: 

- 你輸入:Rate Reporter: 

- AI 回:(報告最新匯率 + 走勢) + (若無前述,略過反饋) + 新增看法。 

  若接著輸入:Rate Report -  xxxxxx 


  AI 回 : 將前面自己報告的, 和新的 xxxxx 做一個整合, 

- 接著:News Analyst: → 報告新聞 + 反饋 Rate Reporter 的看法。 

- 最後:Team Lead: → 決策。Minute Taker: → 結束。

這樣一來,會議就能流暢進行!如果你想微調(e.g., 加特定工具或聚焦其他貨幣對),告訴我,我可以幫你迭代 prompt。準備好試跑嗎?直接指定角色開始吧~ 😊

=== Grok reply end

上述小字的部分, 是我後來加的, 想說多用用不同的模型, 可以用 "角色 - " 的方式, 把其他家模型說的帶進來一起討論; 

一開始, 我用 Browser 開了四個 , 分別為 Grok / ChatGPT / Gemini / Claude Sonnet 4.5
( 第四個是 Perplexity Pro 選用 模型 Claude Sonnet 4.5 )

上面那串 prompt  輸入後, 會先顯示 類似 請指定角色來開會, 

Grok : 

感覺 ChatGPT 做的, 偏向容易看易懂


Gemini 優勢是會主動帶一些圖表




第一次用 Claude 的模型, 感覺真的很專業, 輸出的資料也很豐富




沒想到這方式好像很吃 token ? 我用 browser 也一下就叫我升級了;

Gemini 最先沒時數了, 接著是 ChatGPT Go 次數用完, 接著是 Grok AI ;

Perplexity Pro 是因為我去年有台灣大哥大的月費方案達標, 免費使用一年的關係;

才能讓遊戲繼續進行下去...

---

整個看完之後, 對市場更有敬畏之心了...

先把最後的會議記錄搬到前面, 後面過程很長, 但很精彩,

中間內容也很值得閱讀深思...


會議記錄




















開會


===

市場匯率


一開始都是 Rate Reporter , 我會把一家的答案, 用 rate reporter - 的方式, 帶到另一家進去, 依序最後再繞回來, 讓他們進行整合;

我自己習慣看 Google 的, 最近一週的確從 157 快速升到了 152/153



=== Grok AI 最後的整合回答:

Rate Reporter:

1. 數據整合匯總 (Consolidated Data Summary)

最新匯率(目前最優先採用)
目前盤中即時價位:152.70 ~ 153.18
(最新觸及高點約 153.18,低位反彈後目前仍在153附近震盪)

本週關鍵數據最終確認版
- 週最高點:157.70
- 週最低點:152.27
- 本週總波幅:約 543 pips
- 本週收跌幅度:約 -2.59% ~ -3.1%(依不同起算點而有小幅差異)
- 結構:Lower High → Lower Low 明確偏空結構,目前處於底部測試+反彈消化階段

2. 對前述看法做最終整合與立場確認

完全同意且採納的部分
1. 152 已從技術支撐降級為心理關卡(非常重要觀點,已更新)
2. 153.00 目前是極為關鍵的短線攻防分水嶺(收盤能否站穩非常重要)
3. 目前反彈屬於空頭止盈/回補/技術性反彈可能性遠大於趨勢反轉
4. 現階段不建議積極搶反彈 ← 這一點完全認同

仍有辯證空間/我保留不同意見的部分
關於下檔目標區間定位:

你的說法:152.20 → 151.50 是下一波主要空頭目標區
我的立場:151.50 可以作為第一層止跌帶,但真正具備結構性防守意義的是 150 附近(200日均線+大整數心理關+歷史多次強力反彈區域)

→ 我的建議折衷表述方式(可同時滿足兩邊邏輯):

下檔層級目標(由近至遠)
1st 下方目標:152.20~151.50(慣性加速+空頭獲利了結區)
2nd 重要防守區:150.00 附近(200MA+大整數+歷史結構底)

3. Rate Reporter 此刻最終新增/強化看法(僅限數據面)

  1. 目前最關鍵觀察點位

    • 上方:153.00 / 153.18(今天能否收在上面決定明天短線基調)
    • 下方:152.50(跌破 → 空頭重新取得明顯控制權)
  2. 543 pips 單週巨震 + Lower Low 結構 + 明顯帶量下跌
    → 目前最合理的結構解讀仍是:
    Carry Trade 大規模去杠杆/部位解除過程中的階段性恐慌下跌

  3. 現階段最適當的交易態度(Rate Reporter 版本)
    極度傾向 「先求不輸」 > 「急著賺錢」
    → 等待 153.00 明確站穩 或 出現明顯的日線級 RSI 正向背離

=== end

我原以為 rate report 只是報報目前市場匯率, 發現 AI 也會發表一下看法^^

---

技術分析


接下來是 技術分析, 其實是我看錯打錯, 本來是打算先報新聞的^^

從技術分析的角度看來, 日圓似乎都還會再升?

MACD : 空頭動能正在加速

RSI : 接近超賣但還沒到底





---

新聞

到這時, Gemini Pro 已經沒有時數參加了...


=== Claude 整合版 ===


News Analyst:

新聞資訊整合與邏輯驗證 (Consolidated News & Logic Check)

新增關鍵資訊整合:

原報告 新增資訊 邏輯一致性檢查
BoJ 鷹派預期升溫 Tamura(BoJ 理事)表態「接近 2% 通膨」 高度一致:升息理由從「市場預測」升級為「官員直接表態」
日圓週跌 -2.59%~-3.1% 近 15 個月最大單週漲幅(JPY 視角) [user data] 完全吻合:3% 波動確實屬於 macro-driven move,非純技術調整
海外資金湧入日股 春季升息預期 + 政治穩定降低財政風險 因果鏈完整:Takaichi 勝選 → 財政紀律 → BoJ 升息空間打開

關鍵新聞修正與補強 (Critical Updates)

🔴 Tamura 發言的關鍵性:

  • 我的原報告:Mizuho 高管預測 3月升息(市場觀點)
  • 您補充的:Tamura(BoJ 理事)表態「接近 2% 通膨」(官方信號
  • 邏輯升級:
    • 從「市場猜測」→「官員背書」
    • 這意味著 Technical Analyst 說的「BoJ 鷹派言論引爆崩盤」風險已經不是假設,而是正在發生
    • 3月升息機率從我原先的 50%+ 上調至 65-70%

📊 Carry Unwind 第二階段論證:

  • 完全認同您的「第二階段」定性
  • 新聞邏輯鏈:
    1. 第一階段(1月中至2月初):警告干預 + 市場試探 → 159 回落至 155
    2. 第二階段(2月中):Tamura 發言 + Mizuho 明確 3月時間表 → 153 崩向 152
    3. 潛在第三階段:若 3月真升息 → 150 可能被直接穿透

對前述角色的辯論整合 (Consolidated Debate)

🔹 對 Technical Analyst 的新聞面強化:

我原先的觀點: 

- 「若 BoJ 官員再發鷹派言論 → 152.20 跳空跌破」

您的補充驗證: 

- Tamura 已經發言了,只是市場尚未完全消化 

- 我的修正:不是「若發言」,而是「市場正在消化已發生的鷹派信號」 - Technical Analyst 的 MACD -0.755 極端負值 = 新聞滯後反應的技術體現

新增風險警示: 

> 現在不是純技術市場,是政策預期主導市場。 

> > 若下週(2/17 週一)亞洲盤開盤後,市場進一步解讀 Tamura 發言 + Mizuho 報告 → Technical Analyst 的「152.20 加速點」可能在無徵兆下直接觸發


🔹 對 Rate Reporter「150 防守底線」的新聞面挑戰:

Rate Reporter 的技術邏輯: 

- 150 整數關口 + 200-MA (151.0-151.9) = 結構防線

我的基本面辯論:

同意 150 技術上很重要,但必須指出:

情境 A(高概率 60-70%)- Carry Unwind 第二階段主導: 

- BoJ 鷹派延續(Tamura 發言 + 3月升息) 

- Fed 數據偏軟(1月 CPI 溫和 ) argentfinancial 

- 結果:151.50 → 150 → 可能短暫反彈但非結構止跌 

- 150 不是「鐵板」,而是「流動性喘息區」

情境 B(中等概率 25-30%)- 技術性反彈: 

- 超賣修正 + 美數據短暫走強 

- 回測 153.50-154(Technical Analyst 的 R1 阻力) 

- 但這是「逢高再賣」機會,不是反轉

情境 C(低概率 5-10%)- Fed 轉鷹 + BoJ 降溫: 

- Fed 突然轉鷹 + BoJ 3月會議意外鴿派 

- 反彈突破 155 

- 目前無任何新聞支持此情境


敘事衝突解析 (Narrative Conflict Resolution)

DailyForex「151.61 極佳做多」vs Technical Analyst「絕對禁止抄底」:

觀點來源 邏輯基礎 時效性
DailyForex 技術超跌 + 長期上升趨勢線 Feb 14(Tamura 發言前
Technical Analyst MACD -0.755 + H4 旗形破位 Feb 15(Tamura 發言後
News Analyst(我) BoJ 3月升息 65-70% + Carry Unwind 第二階段 最新敘事

我的判斷: 

- DailyForex 的分析已過時,因為發表時尚未有 Tamura 的鷹派表態 

- 在 BoJ 3月升息預期尚未證偽前(即 3月 19-20 日政策會議前),Technical Analyst 的保守立場更安全 

- 151.61 可能是「誘多陷阱」而非「極佳做多」


風險框架最終版 (Final Risk Framework)

主導力量排序: 

1. BoJ 政策預期(Tamura 發言 + Mizuho 3月時間表)- 70% 權重 

2. Carry Unwind 結構性壓力 - 20% 權重 

3. Fed 數據 - 10% 權重(當前為配角)


下週關鍵催化劑 (Feb 17-21): 

- 週一亞洲盤:市場消化週末新聞,若無新刺激 → 慣性下殺測試 152.20 

- 週中風險:任何 BoJ 官員再發言 → 加速跌破 152.20 

- 週五前:若美國數據意外強勁(unlikely)→ 情境 B 技術反彈至 153.50

新聞面結論: 

> 整體敘事偏向 JPY 多 / USD 空結構主導。 

> > 反彈空間存在(技術性修正),但非趨勢改變。 

> > 150 可能形成短暫支撐,但若 3月 BoJ 真升息,150 將被直接穿透。


與 Technical Analyst 的共識 (Consensus with Technical Analyst)

當前位置絕對不抄底 

152.20 是關鍵加速點,跌破後直奔 151.50 

MACD -0.755 + Tamura 鷹派發言 = 技術面無緩衝 + 基本面無救援 

唯一做多時機:151.00 附近 + 3月 BoJ 會議明朗化後

辯論完畢。等待 USD Bull Trader 和 JPY Bull Trader 提供交易視角。



=== Claude end


認為該做多美元的交易員


接下來就是兩個方向相反的交易員的討論, 我讓這兩個角色輪流發言, 各都發言三次

蠻好的, 最後會慢慢收斂, 等待 Team Lead 決定


第一回 

USD Bull Trader:


=== Grok USD Bull Trader 

1. 報告:我的基本立場與當前 USD/JPY 視角

我是長期 USD 多 / JPY 空的交易者,習慣在利差擴大或風險偏好回升時做多 USD/JPY。
目前盤勢:USD/JPY 152.62–152.70 區震盪,週跌幅 -2.59%~-3.1%,Yen 強勢明顯,但我認為這波下跌過度反應,屬於 Carry Trade 恐慌性平倉 + BoJ 短期鷹派情緒的疊加衝擊,而非結構性反轉。

我的核心信念:
- 美日利差仍是中長期主導(Fed 終端利率預期仍高於 BoJ)
- 日本升息路徑非常緩慢且不確定(即使 3 月升息 10bps,也只是象徵性,實際影響有限)
- 全球風險偏好一旦回穩,Carry Trade 會重新建倉 → USD/JPY 強力反彈

2. 反饋前述看法(Rate Reporter + Technical Analyst + News Analyst 整合版)

同意的部分(不得不承認的現實)

1. Carry Unwind 第二階段進行中 → 同意,543 pips 巨震 + Lower Low 結構確實是機構大規模平倉特徵,短期動能偏空無誤。

2. 153.00 為關鍵 Pivot 未站穩 → 認同,目前多次假突破,短期 Sell on Rally 邏輯成立。

3. BoJ 鷹派已從市場預期升級為官方背書(Tamura 講話)→ 不得不承認,這強化了 Yen 多敘事,3 月升息機率上調至 65-70% 合理。

4. 不建議現在抄底 → 完全同意,MACD -0.755 + 無 RSI 正背離 + 政策消化中,現在逆勢接刀風險極高。

強烈反對 / 辯論的部分

  1. 對「150 易被貫穿、非鐵板防守」過度悲觀

- News Analyst 情境 A(60-70% 概率穿透 150)太激進了。

- 理由:歷史上 150 附近(200-day MA + 大整數 + 多次強反彈區)一直是機構大資金的集結點。即使 Carry Unwind 加速,流動性空窗通常只持續幾小時到 1-2 天,之後買盤會強力回補(2024 年 7-8 月類似事件,反彈超過 800 pips)。

- 我的反駁:150 不是「喘息區」,而是「價值區」——一旦觸及,全球 Carry 玩家 + 日本出口商對沖需求會蜂擁進場。穿透機率遠低於 30%。

  1. 對「唯一多時機在 151.00 附近 + 3 月明朗後」太保守
    • 我認為反彈機會比你們預期早。
    • 理由:超賣指標(RSI 35-38、Stoch 19)已到位,H4 看跌旗形破位後常見的「最後一跌」之後就是技術性 V 型反彈。Tamura 講話已被市場部分消化(2/13 後跌幅已放緩),下週若無新鷹派炸彈,153.00 阻力區很可能被重新測試。
  2. 對「政策預期主導 > 技術/數據」過度強調
    • BoJ 3 月升息 10bps 對利差影響微乎其微(Fed 仍高 400-450bps)。
    • 真正決定 Carry Trade 命運的是全球風險情緒,而非 BoJ 單邊動作。Fed Minutes / Core PCE 若偏鷹,Dollar 會立刻反攻。

3. 個人新增看法(USD Bull Trader 觀點)

  1. 短期反彈窗口即將開啟
    • 技術超賣 + 情緒極端(Tamura 講話已被定價一部分)→ 下週一亞盤若開低不破 152.20,我傾向在 152.20-152.50 區分批建倉 USD 多,目標先看 153.50–154.00(阻力回測),再看 155+。
    • 止損嚴設 151.80(若破則認錯,承認 Carry 第三階段啟動)。
  2. 中長期結構仍看 USD 多
    • BoJ 即使 3 月升息,實際政策正常化仍需 12-18 個月(不會一步到位)。
    • 美日利差擴大 + 美國經濟韌性 + 全球風險偏好回穩 → USD/JPY 中期目標 158–162 區(Carry Trade 重啟)。
    • 現在的下跌是「買點製造機」,而非趨勢終結。

USD Bull Trader 發言完畢
我準備好聽 JPY Bull 的保守防禦論點,然後讓 Team Lead 來拍板這場拉鋸戰。
來吧,JPY Bull,說說你的理由~

=== Grok end


=== Claude USD Bull Trader start

USD Bull Trader:

交易視角報告 (Trading Perspective)

看完三位的報告,我承認當前 sentiment 極度偏空,但市場最賺錢的時候就是在極端情緒下逆向操作。我的 USD 多頭策略如下:

當前持倉狀態: - 觀望中,無持倉 - 

等待進場訊號:152.00 – 151.50 區間分批建立 USD 多單


反饋前述看法 (Feedback & Counter-Arguments)

⚠️ 對 Technical Analyst 的「絕對禁止抄底」論:

部分反對 - 理由如下:

  1. RSI 35-38 + Stochastic 19 = 超賣條件已具備
    • Technical Analyst 說「尚未極端超賣」,但我要指出:RSI 30 以下才算極端超賣是教科書定義,實戰中 35-38 已經是反彈區
    • 歷史數據驗證:USD/JPY 在 2024-2025 年的幾次大跌中,RSI 觸及 36-38 後都出現至少 100-150 pips 的技術反彈 
  2. MACD -0.755 極端負值 = 超賣,不是繼續看空理由
    • Technical Analyst 解讀為「空頭加速」,但從交易角度看,MACD 負值越大 = 反彈力道越強(彈簧壓得越深)
    • 我的交易邏輯:等 MACD 柱狀圖開始收斂(從 -0.755 回升至 -0.5),這就是空頭力竭訊號
  3. H4 旗形破位「必然跌」是假設,不是鐵律
    • Technical Analyst 說「收盤 < 152.50 確認破位」,但我要提醒:旗形假突破 (False Breakdown) 是最痛的多頭陷阱反轉
    • 若今晚收盤守住 152.50(200-EMA)→ 形成「錘子線」(Hammer) → 週一亞洲盤可能直接反彈至 153.50

⚠️ 對 News Analyst 的「BoJ 3月升息 65-70%」論:

強烈質疑 - 政治現實與市場定價脫節:

  1. Tamura 發言 ≠ 政策決議
    • News Analyst 把 Tamura「接近 2% 通膨」解讀為「官方背書」,但我要指出:
    • BoJ 9 位理事中,鷹派只有 3-4 位(Tamura、Nakagawa)
    • 總裁 Ueda 仍強調「數據依賴」,從未承諾 3月升息 
  2. 市場已經 overpriced(過度定價)日圓升值
    • 從 157.70 → 152.62 = 543 pips 的暴跌已經 price in 至少 25 bps 升息預期
    • 若 3月 BoJ 意外不升息(或僅升 10 bps)→ USD/JPY 將暴力反彈至 155-156
  3. Carry Unwind 不是單向的
    • News Analyst 說「第二階段」平倉潮,但我要指出:Carry Trade 平倉到一定程度會自然停止
    • 當前 JPY 1週漲 3% = 已經是極端波動,息差交易者該跑的早就跑了,剩下的是長期持倉

對 Rate Reporter 的「150 防守底線」論:

完全同意 + 補強:

  • Rate Reporter 和您辯論後確認的「分層防禦:152.50 (EMA) → 151.50 → 150.9 (SMA)」是正確的
  • 我的交易計劃:
    • 第一筆多單:151.80-152.00(200-SMA 上方,止損 150.50)
    • 第二筆多單:150.80-151.00(50% Fib ,止損 149.50) 
    • 目標:153.50 → 154.50(短線獲利)

個人新增看法 (Bullish Case)

1. 週末情緒發酵 vs 週一現實修正:

  • 週五收盤前的恐慌性拋售往往在週一開盤後修正
  • 邏輯:散戶週末看到 Tamura 新聞 + 技術破位 → 週一亞洲盤開盤「搶跑」賣出 → 機構反手吃貨
  • 類似案例:2024年7月 USD/JPY 從 162 崩到 142(日銀意外升息),但隨後 2 週反彈至 150

2. 美國數據「意外」的可能性:

  • News Analyst 給「Fed 轉鷹」只有 5-10% 機率,但我認為被低估
  • 下週關鍵數據(2月第三週):
    • 美國零售銷售、PPI、初請失業金
    • 若任何一項數據超預期 → Fed 3月維持 hawkish → USD 反彈
  • News Analyst 的邏輯盲點:市場已經 fully priced BoJ 升息,但尚未 price out Fed 降息預期。若 Fed 官員本週發表鷹派言論 → USD 將暴力反彈

交易策略 (Trading Plan)

做多 USD/JPY 分批進場計劃:

進場位 部位 止損 目標 風險/回報比
151.80-152.00 30% 倉位 150.50 153.50 1:1
150.80-151.00 50% 倉位 149.50 154.50 1:2.3
149.50-149.80 20% 倉位(激進) 148.00 155.00 1:3.5

進場條件(至少滿足 2 項): 

1. ✅ RSI < 38 且 Stochastic < 20(已滿足) 

2. ⏳ MACD 柱狀圖開始收斂(從 -0.755 回升) 

3. ⏳ 日線收盤守住 152.50 (200-EMA) 

4. ⏳ 出現「錘子線」或「吞沒反轉」K 線型態


與其他角色的核心辯論 (Core Debate)

我的多頭邏輯核心: 

市場極端情緒(RSI 38, MACD -0.755, 543 pips 週跌)+ 政策預期過度定價 = 逆向交易黃金時機

與 Technical Analyst 的分歧: 

- 他看:MACD -0.755 = 空頭加速 

- 我看:MACD -0.755 = 超賣極值,反彈一觸即發

與 News Analyst 的分歧: 

- 他看:BoJ 3月升息 65-70% 

- 我看:市場已 overprice,實際升息機率 40-50%,意外空間巨大

風險提示:若今晚收盤跌破 152.20 且週一亞洲盤無反彈 → 我將放棄多頭策略,等待 150.00 再評估。

但我堅信:當 Technical Analyst 說「絕對禁止」、News Analyst 說「65-70%」時,往往就是市場即將反轉的時候。 等待 JPY Bull Trader 的看法。

=== Claude end


JPY Bull Trader

ChatGPT Go 這時已經沒次數...


=== Grok JPY Bull Trader: 

1. 我的基本立場與當前 USD/JPY 視角

我是長期 JPY 多 / USD 空的交易者,習慣在日本政策正常化加速、利差收窄預期升溫、或全球風險偏好下降時做多日圓(放空 USD/JPY)。

目前盤勢對我來說非常舒服:
- 單週下跌 543 pips + Lower Low 結構完整
- BoJ 鷹派表態從「市場臆測」升級為「理事直接背書」
- Carry Trade 第二階段平倉明顯進行中
- 技術面處於極端超賣但動能尚未衰竭

→ 這正是我最喜歡、最有信心持倉做多的結構

2. 反饋前述所有報告與看法(重點辯論)

高度同意 & 大力強化(我會拿來當武器)

  1. Carry Unwind 第二階段進行中 + 結構性壓力

→ 完全同意,而且我認為這不是「階段」,而是「結構性轉折的開端」

543 pips 不是情緒,是機構真金白銀在撤離

  1. Tamura 講話意義重大,3月升息機率 65~70%
    → 非常同意,而且我認為市場還低估
    現在只是「認知開始跟上」,後面還有「定價加深」的空間

  2. 153.00 多次假突破,Sell on Rally 邏輯成立
    → 完全認同,這波反彈就是給人最後逃命的機會

  3. MACD -0.755 + 超賣但尚未出現明確背離
    → 非常同意「尚未出現明確背離」這一點
    很多人把「超賣」直接當成買訊號,這是非常危險的誤解

強烈反對 / 必須駁斥的部分

  1. 「150 是價值區、守住機率 >70%」← 我完全不買單

- 這是典型的「希望型支撐位思維」

- 歷史上 150 確實反彈過,但前提是沒有後續利空

- 現在的情況是後續利空源源不絕(BoJ 春季升息路徑幾乎鎖死 + 可能還有其他理事補刀)

- 一旦 152.20 → 151.50 破位,動能會重新點燃,150 很容易被「衝擊式貫穿」

  1. 「現在就開始分批做多 USD/JPY,152.20–152.50 試探」← 我認為極度危險
    • 目前根本還在「動能擴張期」,不是「力竭期」
    • 真正力竭訊號應該是:
      MACD 柱狀圖開始明顯縮短 + RSI 正向背離 + 出現明顯放量止跌K
    • 現在這些都一個都沒有
    • 152.20–152.50 進場 ≈ 在高速下墜的電梯裡伸手去抓天花板
  2. 「BoJ 升息影響被誇大,10bps 影響不到 3%」← 這是非常危險的誤判
    • 現在的重點根本不是那 10bps
    • 重點是「日本結束超寬鬆時代的路徑圖被畫出來了
    • 這對 Carry Trade 來說是信仰崩壞級別的事件
    • 一旦市場相信「日本真的要開始收緊」,原本靠利差吃飯的部位就會系統性、結構性撤離,而不是 10bps 夠不夠的問題

3. 我的個人新增看法(JPY Bull 觀點)

  1. 目前最佳策略是「順勢加碼 JPY 多」而非尋找底部
    理由:動能還在擴張期,順勢比抓底安全得多
    建議做法:
    • 153.00~153.50 區間 → 積極放空(Sell on Rally)
    • 跌破 152.20 確認 → 加碼放空,目標 151.50 → 150.80~150.50
  2. 下檔真正有意義的防守區其實在 148.50~149.50
    理由:
    • 這裡是 2024 年上半年 Carry Trade 大量建倉區間
    • 大量機構的平均成本區
    • 真正會引發「被迫回補 + 空頭回補潮」的區域
    • 150 只是「心理關 + 技術關」,但 148.50~149.50 才是「痛點關」

JPY Bull Trader 發言完畢
現在結構對我方極度有利,我準備好聽 Team Lead 給出一個「偏防守、傾向 JPY 多」的明確決策

(如果 Team Lead 今天敢說「開始分批做多 USD」,我會當場翻桌)😤

=== Grok JPY Bull Trader end ===

到這 Grok 也沒時數了... 


=== Claude JPY Bull Trader start ===

JPY Bull Trader:

交易視角報告 (Trading Perspective - Defensive Stance)

我是長期 JPY 多 / USD 空的保守交易者。看完前面四位的辯論,我必須說:USD Bull Trader 的樂觀主義嚴重低估了結構性風險。當前不是「買點製造機」,而是「趨勢反轉確認」。

當前持倉狀態: 

- JPY 多頭持倉 30%(自 156.50 進場,目前浮盈約 380 pips) 

- 計劃加碼:若突破 152.00,將增持至 60% 倉位 

- 目標:150.00 → 147.50 → 140.00(中期目標) 


反饋前述看法 (Feedback & Counter-Arguments)

完全支持 Technical Analyst + News Analyst 的保守立場:

1. MACD -0.755 + RSI 38 = 趨勢確認,不是超賣反彈訊號 

- Technical Analyst 說「空頭動能加速」✓ 完全正確 

- JPY 期貨數據驗證: - 連續 3 日上漲,成交量顯著增加  

- 3月 JPY 期貨觸及 6574 高點,接近 1/27 週期高點 

- 這是機構大規模建倉 JPY 多頭,不是散戶恐慌

2. BoJ 鷹派 + Carry Unwind = 中期結構性壓力 

- News Analyst 的「情境 A(60-70%)穿透 150」✓ 我認為是合理保守估計 

- 我的補充證據: 

- 過去一個月 JPY 已升值 3.70% 

- 連續 4 日上漲  

- 投機者持有 net short JPY 正在平倉 → Carry Unwind 進行中 


🔴 強烈反對 USD Bull Trader 的所有主要論點:

反駁 1:「150 是價值區,穿透機率 < 30%」→ 數據打臉

USD Bull Trader 的論述: 

- 150 有「鋼鐵買盤」(Carry 玩家 + 出口商 + 機構) 

- 歷史案例(2024年7-8月)142-145 守住

我的系統性反駁:

① 權威機構預測完全相反:

| 機構 | 預測 | 時間 | 來源 | |——|——|——|——| 

| Trading Economics | 147.68 | 12個月 | tradingeconomics

| Morgan Stanley140 (near-term) → 147 (year-end) | 2026 | capital

| BNP Paribas / Deriv | 145-148 (short-term) | Q1 2026 | deriv |

Morgan Stanley 明確說:USD/JPY 將跌向 140,理由是「USD 負面風險溢價 + Fed 大幅降息」 capital

② 2024年7-8月案例不適用當前情境: 

| 2024年7-8月 | 2026年2月(當前) | 差異 | 

|————|—————-|——| 

| 意外升息(市場措手不及) | 預期內升息(已部分定價) | ✓ 但定價不足 | 

| 全球 risk-off(美股大跌) | 全球風險偏好穩定 | ✓ 無系統性危機 | 

| 142-145 快速反彈 | 當前 152 → 目標 140 | ✗ 結構不同 |

關鍵差異: 

- 2024年是「恐慌性超跌」→ 技術反彈 - 2026年是「趨勢反轉」→ 結構性下跌 - 差別在於:Carry Unwind 當時是「單次衝擊」,現在是「持續過程」 

③ 「鋼鐵買盤」論證被當前數據否定:

USD Bull Trader 說的買盤來源: - Carry Trade 玩家 - 日本出口商對沖 - 技術派機構

現實狀況: 

- Carry Trade 玩家正在 unwind(平倉),不是建倉 

- 投機者 net short JPY 正在平倉   

- ¥17 trillion 財政刺激 + JGB yield 上升 → 資本回流日本 

- 日本出口商對沖需求被誇大: 

- 日本財務省官員 Atsushi Mimura 持續口頭干預支持 JPY 升值(阻止過度貶值) 

- 這意味著政府鼓勵 JPY 強勢,出口商對沖壓力減輕 

- 技術派機構?他們正在賣 USD: 

- JPY 期貨成交量顯著增加 + 連續 3 日上漲 = 機構正在做多 JPY 


反駁 2:「MACD -0.755 = 超賣彈簧」→ 交易邏輯錯誤

USD Bull Trader 的論述: 

- 極端負值 = 賣壓 exhaustion 

- RSI 36-38 實戰中就是反彈區 

- 85% 情況會反彈 100 pips

我的交易實戰反駁:

① 統計回測的致命盲點: 

- USD Bull Trader 說「85% 情況反彈 100 pips」  

- 但這個統計涵蓋的是「區間震盪市」,不是「趨勢反轉市」 

- 當前情境: 

- 週跌 543 pips(3%)= 15個月最大跌幅   

- 連續 4 日下跌 

- 機構持續加碼 JPY 多頭 

- 這不是「區間超賣」,是「趨勢啟動」

② 「反彈 100 pips」≠ 趨勢反轉: 

- 即使出現技術反彈 100-150 pips(至 153.50-154.00) 

- 這只是「逃命波」,USD Bull Trader 自己也承認這是「Sell on Rally」 

- 我的策略:若反彈至 153.50-154.00 → 加碼 JPY 多頭

③ MACD -0.755 在趨勢盤中的意義: 

- USD Bull Trader 說「負值越大 = 反彈力道越強」 

- 但這只適用於震盪市 - 在趨勢盤中:MACD 極端負值 = 趨勢加速,而非反轉前兆 

- 類比:2024年7月 BoJ 升息後,MACD 曾達到 -1.2,繼續下跌至 142


反駁 3:「BoJ 升息影響微乎其微(利差僅縮 10 bps)」→ 嚴重誤判

USD Bull Trader 的論述: 

- 10bps 升息對 350 bps 利差影響 < 3% 

- 真正主導是 Fed 政策 + 風險偏好

我的結構性反駁:

① 市場定價的是「預期路徑」,不是「單次升息」: 

| 情境 | BoJ 升息路徑 | Fed 降息路徑 | 利差變化(2026全年) | 

|——|————|————|——————| 

| USD Bull 假設 | 3月 10bps(一次性) | 降息 2次(50bps) | 350 → 290 bps(-60 bps) | 

| Market Pricing | 2026 年 3 次(Mizuho) | 降息 2次(50bps) | 350 → 270 bps(-80 bps)

| Morgan Stanley | 持續正常化 | 大幅降息 | 美元負面風險溢價  |

關鍵:市場不是定價「3月 10bps」,而是定價「BoJ 2026-2027 正常化路徑」

② Carry Trade Unwind 的「非線性效應」: 

- USD Bull Trader 說「10 bps 影響 < 3%」是線性思維錯誤 

- Carry Unwind 是「臨界點觸發」機制: 

- 當 BoJ 升息路徑明確化 → 觸發大規模平倉潮  

- 不是「3% 微調」,而是「結構性撤退」 

- ¥17 trillion 資本回流 = 這不是 3% 的影響 

③ JGB Yield 上升的資本回流效應: 

- JGB 10-year yield 接近 2%(2008年6月以來最高) 

 - 這吸引資本回流日本,直接逆轉 Carry Trade 邏輯 

- USD Bull Trader 完全忽略了「yield 變化 → 資本流動 → JPY 升值」的完整鏈條


🔴 反駁 USD Bull 的「歷史類比」錯誤:

USD Bull Trader 說:「2024年7-8月反彈 800 pips」

我的反駁: 

1. 2024年是從 142 反彈,當前在 152 → 起點不同,支撐位不同 

2. 2024年反彈的原因: 

- Fed 暫停降息預期 

- BoJ 官員緩和鷹派言論 

- 全球 risk-on 回歸 

3. 2026年當前: 

- BoJ 鷹派持續加強(Tamura、Mizuho、Takaichi) 

- Fed 降息預期仍在(2026 年 2 次)  

- 這次沒有「緩和」催化劑


個人新增看法 (Bearish Insights)

1. Carry Unwind 進入「加速階段」(第二階段末 → 第三階段初):

證據鏈: 

- 連續 4 日 JPY 上漲 + 3.70% 月漲幅  

- JPY 期貨成交量顯著增加 = 機構平倉加速

 - 投機者 net short 平倉 

- ¥17 trillion 資本回流 

階段定義: 

| 階段 | 特徵 | 價格區間 | 當前狀態 | 

|——|——|———|———| 

| 第一階段 | 警告 + 試探 | 159 → 155 | ✓ 已完成 | 

| 第二階段 | 官員表態 + 加速 | 155 → 152 | ✓ 即將完成

| 第三階段 | 破位 + 恐慌 | 152 → 147-140 | ⏳ 即將啟動 |

觸發條件: - 跌破 152.00 (38.2% Fib)  - BoJ 3月會議確認升息


2. 「150 防線」將被快速穿透的技術邏輯:

USD Bull Trader 說 150 有「流動性支撐」

我的技術分析: 

- Trading Economics 預測 Q1 末 152.05 → 這意味著本週可能測試 152.00 tradingeconomics 

- Morgan Stanley 預測 near-term 140 → 這意味著150 只是途經站,不是終點站 capital 

- Technical Analyst 提到的「151.50-150.80 成交稀疏區」 = 流動性空窗 

- 一旦跌破 152.00 → 150.00 可能在 24-48h 內觸及

歷史案例反證: 

- 2024年7月:162 → 142(2000 pips)用了 5 個交易日 

- 平均每日 400 pips 

- 當前若啟動第三階段:152 → 140(1200 pips)可能僅需 3-5 個交易日


3. 下週關鍵風險事件(JPY Bull 視角):

時間 事件 對 JPY 影響 我的操作
週一亞洲盤 市場消化 Tamura 發言 ⬆️ JPY 若跌破 152.20 → 加碼至 60% 倉位
週中 美國數據(零售銷售、PPI) ⚠️ 風險:若超預期 → 短期回調 若反彈至 153.50+ → 繼續加碼 JPY
3月19-20 BoJ 政策會議 ⬆️⬆️ JPY 若確認升息 → 目標 147-140


---

第二回合


USD Bull Trader

















JPY Bull Trader : 

















第三回合

USD Bull Trader 





JPY Bull Trader 





Team Leader 

不曉得為何, 突然變成簡體字輸出...





















沒有留言:

熱門文章